A Konzervatóriumról egész sok hülye blogposztot lehetne idézni, de az utóbbi idők leghülyébbike minden bizonnyal Panyi Szabolcs egy hónapja írt szösszenete arról, hogy... – igazából nem is lehet tudni, miről szól. A címe az, hogy Schumacher vs. magyar rendőrség, és a cikk apropója az az eset volt, hogy a magyar rendőrség figyelmeztette Schumachert, amiért Magyarországon mobiltelefonált vezetés közben – ami ugye törvénybe ütközik.
Tudni kell, hogy Schumacher Felipe Massát ment meglátogatni a Honvéd kórházba, és bérelt rendőri felvezetessél ment. Állítólag semmi nem történt volna, ha valamelyik tévéadó észre nem veszi Schumacher szabályszegését, de ha már észrevették, a rendőrség, igyekezve nem nagy ügyet csinálni belőle, de a törvénynek mégiscsak eleget téve, valami hivatalos figyelmeztetésfélét küldött, bírság nélkül.
Nos, ez a teljesen érdektelen és abszolút elvárt módon lezajló eseménysor Panyi Szabolcsnál kicsapta a biztosítékot, és gondosan, képpel és videóval, sőt Blikk-idézettel (!) illusztrált, elképesztően hosszú felvezetéssel kiizzadt hülyeposztot írt. A poszt eddig 386 hozzászólásig jutott, de nincs lezárva, így ez még gyarapodhat. Ezek 95%-a több-kevesebb vérmérséklettel igyekszik felvilágosítani a szerzőt arról, hogy hülye.
A szerző szerint Massa baleseténél az egész ország azért drukkolt, hogy ha hazánk ismét reflektorfénybe kerül, ne égjen le valami miatt. A remek kórházi ellátás igazán reményt keltő volt, de végülis Schumacher eseténél csak megbotlottunk, okot adva Szabolcsnak, hogy ostorozhassa egy kicsit szegény népét.
Azt tényleg ne kérdezze senki, hogy pontosan mi a problémája a szerzőnek, mert erre még a kommentekből se derül fény, még úgy se, hogy Szabolcs vért erőlködik, hogy tisztázza magát, természetesen eljátszva a meg nem értettet, akinek a címlapos hordák kiforgatják minden szavát. (Ja és a stílus! Ja és a személyeskedők!) Első olvasatra mintha a törvénnyel volna baja:
„Eleve egy értelmetlen és megítélésem szerint igencsak aggályos törvényről van szó. Hiszen hogy jön ahhoz, és miért szól bele abba az állam, hogy miközben normálisan közlekedek, én a saját kocsim belsejében mit csinálok?”
Erre sokan reagáltak a kommentek közt, talán idézzük a legadekvátabbat:
„Tisztelt író,
te hülye vagy?”
Aztán mintha a rendőrséggel általában volna a gond, vagy csak azzal, hogy a törvényt alkalmazzák, vagy azzal, ahogy itt alkalmazták, nem tudni...
Egy-két idézet, figyeljük meg, milyen ékesszóló modorossággal hozza be a komcsizást meg a romagyilkosságokat.
„Ezt tényleg nem hittem el, mikor először hallottam. Persze nem tudtam, milyen formában csap majd le, de éreztem, hogy elkerülhetetlen. Hogy az ország egyszerűen képtelen arra, hogy ne járassa le magát. Hogy a kádárizmus évtizedei egyszerűen ott vannak még mindig az állam minden egyes képviselőjében...”
„A magyar rendőrség képtelen ellátni alapvető feladatait, nem képes hónapok óta felderíteni, hogy kik és milyen indokból gyilkolnak romákat, egyetlen demonstrációt sem képesek normálisan levezényelni. De most végre a helyzet magaslatán állnak”
Ezt meg itt kivastagította, mert szerinte ez a lényeg, és mindenki, aki bármi másra reagál az írásában, az félreérti őt:
„Senki nem vitatja, hogy a törvény Schumira is vonatkozik. A probléma nem ez. A probléma az, hogy ez az egész egyáltalán megtörténhetett.”
Szabolcskám kérlek, a probléma nem ez. A probléma az, hogy a te írásod megtörténhetett. Tudod, ez az egész. Egyáltalán.